戦争2

戦争って罪もない一般市民を巻き込む許されぬ行為という考え方は、日本では99パーセント以上の人が同意する正論ではないかと思います。でもここイギリスではそうでもないんです。戦争って正義や愛する国のために自分の命を犠牲にして悪と戦う誇り高きこと、という考えも一般的です。

ヨーロッパ人にとって第2次世界大戦というのはナチドイツとの戦いという認識です。あの時イギリスが参戦してヒットラーを食い止めなければ、もっと多くのユダヤ人は殺戮されたというのが、大半のイギリス人の解釈ですから、戦争が英雄化されるのも無理はないのかもしれません。この辺はつくづく、ヒットラーの蛮行を食い止めるために戦争に参加し勝った国と、他国を侵略するために戦争を始め負けた国との違いだと思います。

イギリスでは勝戦記念日があり、戦争で亡くなった人たちを追悼します。そして元軍人だった人たちが胸に勲章をつけて行進します。こういうのをイギリス人はもちろん何の疑問もなく見ているんですが、私は外人ですから、なんというか複雑な気持ちがします。だからこの日はそういうイベントにはなるべ関わり合いにならないようにしています。自分の中でこの日に対する収まりがついていない、という感じですね。

ちょっと書きましたが、イギリスは第2次世界大戦が終わってからも、もう3回も戦争しています。フォークランド戦争、第一次湾岸戦争は、発端が発端ですからそれほどの批判も反論も聞かない様な気がします。突然起こったことですので、反論する暇もなく戦争になったのかもしれません。

でも第2次湾岸戦争はすごい反対デモがありました。もう5年位前かなあ。その日は世界中でデモがあったので、覚えている人もいるかもしれない。ロンドンでもすごく大きいデモがあって、2百万とか3百万の人が行進しました。日本最大の甲子園球場の最高定員が5万人弱ですから、あれの50倍です。全国からバスがでて参加していましたが、ここビデフォードからも出ていました。わたしはその日町で行われたデモに子連れで参加しました。

この戦争が勃発しそうになったとき、これってベトナム戦争みたいに、歴史的な傷跡が残るだろうなという気がしたんです。それで自分の立場、歴史のどちら側に立ったかというのははっきりさせておいたほうが良いなという気がしたので、デモに行きました。そのあとまもなくアメリカ、イギリスは攻撃を始めましたが、わたしは「わたしは自分の立場をはっきりさせたんだから、これはわたしの戦争ではないよ。」という感じがしました。

イギリスでは第一次世界大戦でたくさん死者が出たので、その記憶が強いです。1918年が終戦ですから、今から90年以上も前のことです。それでもその戦争の元兵士という人たちが何人かまだ生きています。

そのうちの一人が、この湾岸戦争の頃、「もうイギリスは戦争を英雄視するのはやめたほうが良いんじゃないか。戦争の現実にもっと目を向けるべきじゃないか。」というようなことを行っていました。これを聞いてなんかジーンと来ました。

日本で戦争についての正論を少しでも外れると感情的に批判されるように、イギリスではきらきら光る勲章をいっぱい胸に飾った誇り高き元軍人が、戦争の悲惨さを語るのはご法度という風潮があります。だからおそらくこの人は、第1次世界大戦が終わって以来、90年近くずっとこんなことは心にひめていたんじゃないかと思います。戦争なんて栄光とも英雄とも関係ない、残酷で惨めな狂気だと。それがやっと100歳を過ぎるころになって、湾岸戦争の反戦ムードが高まったときになって、初めてそれを口にできたんだなあ。

外国に住むと、戦争に関する知識や解釈や世論は日本と欧州は（そして多分アメリカや中国でも）ずいぶん違うなあと思います。わたしは自分を振り返ってみて、戦争に関する歴史をきちんと教育を受けなかったと強く思いますが、それは日本だけじゃなくて、イギリス人でも同じだと思います。どの国にも誇るべき歴史と恥ずべき歴史がある。それを感情論を抜きで学校でちゃんと教えないと、国際人なんて生まれないし、国際紛争もなくならないですよ。平和教育とはそういうものだと思います。